Саммит неприсоединившихся поддержал Иран и Сирию

На тегеранском саммите Движения неприсоединения (созданного в эпоху холодной войны, по сути, для дистанцирования от двух противостояния СССР и США, создана группа для разрешения сирийского кризиса и поддержана мирная атомная программа Ирана. Этому факту международные эксперты придали большое значение, ведь неприсоединившиеся страны обладают большим экономическим потенциалом: им принадлежат 76% мировых запасов нефти (53% добываемой в мире нефти), а также 66% мировых запасов газа (39% добываемого газа).

По мнению директора Центра по изучению современного Ирана Раджаба Сафарова, саммит «может определить судьбу будущего мира. Это был крупнейший мировой форум, который может серьезно изменить мировую политику. В Тегеране произошло то, что очень многие ждали долгие годы. Для многих стран форум в Тегеране стал надеждой на изменение ситуации в связи с защитой интересов и участием в мировых процессах. Самое главное, они получили определенную надежду на то, что справедливость будет восстановлена. На саммите, вопреки ожиданиям многих, присутствовало беспрецедентное количество руководителей, глав государств и ответственных лиц, ведущих лидеров многих государств и стран.
Многие страны Запада во главе с США Израилем старались сделать так, чтобы этого саммита либо вообще не было, либо он проходил бы в незаметном формате. Они делали заманчивые предложения многим государствам, на некоторых руководителей и лидеров которых оказывали достаточно серьезное давление, использовали метод шантажа. Тем не менее очень многие исходили из собственных интересов, интересов своих народов и стран, приехали в Тегеран. Мы помним о том, какое мощное давление было оказано на генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Доводы были такие: как вы можете поехать в страну, которая находится под санкциями Совета безопасности и не выполняет его резолюции. Это был главный аргумент американцев, которые оказывали давление на многих лидеров монархий Персидского залива, лидеров арабских стран, которые действительно учитывают в своей политике самым серьезным образом мнения и позиции Запада во главе с США. Но советники Пан Ги Муна сообразили, что если он не поедет на это мероприятие, такой структуре, как ООН совершенно точно придет конец. Если бы он не поехал в Тегеран, это означало бы конец его карьеры как чиновника и политического лидера. Это продемонстрировало бы всему миру, что ООН - это не мировая структура, а ручной механизм, управляемый США и некоторыми другими государствами. Вот они сказали "не езжай туда", и он не поехал. В конце концов, он сообразил, что это действительно, может быть, самый серьезный форум за последние десятилетия, и поехал, хотя ему было жутко дискомфортно в Тегеране. Зная, что в Тегеране будут достаточно серьезно обсуждаться многие актуальные вопросы мировой политики, в том числе и реформирование этой структуры. Многим было интересно оставить Тегеран в изоляции от мировых процессов и таким образом доказать, что Иран на самом деле не имеет никакого веса и тем более влияния на происходящие события. Но Тегеранский саммит показал, что место и значение этого государства в решении локальных и глобальных проблем просто огромно. Очень многие государства приехали в Тегеран не для того, чтобы проявить солидарность с Тегераном или  морально или каким-то другим образом оказать поддержку Тегерану. Нет, это была не самая главная идея, заставившая их приехать в Тегеран. Они приехали в Тегеран потому, что устали от гнета, нажима, давления, от политики несправедливости, от того, что их интересы практически никем не учитываются. Заключительное коммюнике Тегеранского саммита состоит из более 700 пунктов. Главные решения, которые были приняты в Тегеране, - это признание того, что страны мирового сообщества имеют право на развитие ядерной энергетики. Поверьте, очень сложно Тегерану повлиять на 120 стран для того, чтобы под этой формулой они поддержали ядерную программу Ирана. Каждая из них имеет свое мнение и может совершенно конкретно высказать свою позицию, как это сделал президент Египта Мухаммед Мурси в своем выступлении. Второе важное решение, принятое и согласованное на этом саммите, - это активизация реформы ООН. Все до единого согласны, что так больше жить нельзя. Все согласились с тем, что срочно нужно менять структуру ООН, в первую очередь, статус, суть и форму Совета Безопасности. Это 120 стран, это 23 стран мирового сообщества, членов ООН. С этим мнением сложно не считаться и тем более сложно заподозрить, что это решение протащил или пробивал Тегеран».

Как думает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, «сегодня на наших глазах реально возрождается биполярность. В результате этого саммита мы увидели, что, с одной стороны, возникает конгломерат национальных суверенитетов, а с другой стороны, отнюдь не США в качестве национальной империи. Национальная бюрократия, национальная империи в США ведут арьергардные бои. Они вряд ли сумеют вернуться в Белый дом на предстоящих выборах. Противостояние идет именно с США, которые попали под контроль этого космополитического образования, которое представлено на территории США левыми демократами во главе с Обамой. На это уже жаловались такие крупные фигуры американской политики, как Пол Рон, который, выступая в Конгрессе США, сказал, что Обама не является реальным президентом США, он является чиновником международной бюрократии, мирового правительства, для которого ЕС и ООН гораздо важнее, чем Конгресс и Сенат США. Это, действительно, факт, поэтому в данном случае не будем обманываться видимостью. С моей точки зрения, прошедший саммит является порогом, за которым будет разворачиваться обострение этого противостояния, этой борьбы. Потому что, получив осечку, получив оплеуху в лице этого саммита, международная бюрократия так просто не сдастся, она не примет новый порядок вещей. Для нее это будет демонтаж, смерть, разгром и, возможно, даже серия громких процессов и судов, которые закончат политические карьеры очень многих людей. По сравнению с этим судьба Стросс-Кана с его горничной в американском отеле покажется просто детской шуткой. Поэтому ситуация противостояния будет обостряться, и, на мой взгляд, очевидно, что первым стратегическим шагом мировой бюрократии в этой борьбе будет нанесение удара по наиболее мощным силовым узлам национал-суверенитетного противостояния, то есть России и Китаю, как наиболее ресурсным странам, которые подпитывают гласно или негласно эту грибницу суверенных государств – вызов мировому правительству. Сейчас вы должны увидеть обострение противостояния условного Запада с условным Востоком. Здесь стоит вопрос о том, насколько национальные правящие круги этих стран готовы к этому обострению, насколько они готовы встретить брошенный им вызов. Здесь начинается та интрига, за развитием которой в ближайших шагах мы все будем следить в ближайшее время».

Как заявил эксперт Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов, «главной причиной кризиса в Сирии сейчас является деятельность вооруженных антиправительственных группировок и их поддержка силами извне. Это главный фактор, который способствует продолжению сирийского кризиса. Если бы не было поддержки извне, финансовой или оружием, вооруженным антиправительственным группировкам, кризис в Сирии был бы давно уже остановлен, это совершенно очевидно. И здесь позиция России совершенно очевидна, заявление МИДа о том, что Сирийская Свободная Армия, одна из главных вооруженных группировок, которые противостоят сирийским правоохранительным органам, заявила о том, что она будет сбивать гражданские самолеты, которые прилетают в Алеппо и Дамаск, как сказано в заявлении МИДа, ставит ее на одну доску с Аль-Каидой. Это те же преступления против мирных граждан. И здесь совершенно очевидно, что само решение сирийского кризиса упирается в поддержку ряда стран, которые имеют свои собственные интересы, антиправительственных вооруженных группировок. Пока будет продолжаться эта поддержка, будет продолжаться сирийский кризис. По поводу сирийской оппозиции... Известно, что сама сирийская оппозиция представляет собой конгломерат различных политических группировок, политических персон, которые не имеют единства. Последние факты по поводу Сирийского национального совета, базирующегося в Стамбуле, говорят именно об этом. Известная деятельница Сирийского национального совета, одна из его создательниц Басма Кадмани, которую, кстати, принимали в нашем институте как представительницу оппозиции, вышла из Сирийского национального совета и обвинила его руководителей в том, что они не способны принять какие-то решения и что-то делать. Ранее еще один из старейших оппозиционеров, диссидентов, Хейсам аль-Малих, также вышел из Совета и создал свою группировку, которая пытается представлять сирийскую оппозицию. Совершенно очевидно, что сирийская оппозиция раздроблена, и единственное, что ее объединяет – это лозунг о свержении Башара Асада. Если гипотетически предположить, что да, произойдет такое, Башар Асад уйдет, на следующий же день начнется борьба за власть между различными представителями сирийской оппозиции. В Каире было совещание представителей сирийской оппозиции в начале июля, и во время этого совещания дело дошло до рукопашной схватки между представителями различных кругов сирийской оппозиции. Совершенно очевидно, что то, что представляет собой сирийская оппозиция - это совершенно не представляющие сирийский народ лица и группировки».